其他
欧洲系列 — 诺曼人登陆英格兰,与“海峡帝国”时代的开启
然而复合弓虽然有诸多优点,制造起来成本却较高,保养起来也有很高的要求。最大的问题在于,如果长时期处于过度潮湿环境就会脱胶,从而导致整张弓报废(在古代中国,军官要有专门的烘箱来对弓进行保养)。在干旱的欧洲大陆腹地,复合弓的维护相对较容易。而在受海洋气候影响,整体多雨潮湿的欧洲(特别是西欧),复合弓的性价比就太低了。 当然,这不是一个普及武器知识的帖子。如果把视角局限于此,就会有“唯武器致胜论”之嫌了。在这里谈到弓箭的使用,也只是让大家意识到,武器本身也是有地缘属性的。事实上,从战略层面上看,任何一件武器如果能在战场上发挥重大作用的话,都很快会被对手模仿或者找到克制方法的。决定战争走向的,最终还是彼此的战争潜力。回到地缘视角,如果法兰克人当初有机会在陆地战场与英格兰人决战的话,相信结束七国时代的就不是丹麦人了。从这个角度看,海洋是英格兰人最大的保护神。只不过,维京人恰恰是一个海洋民族。即带有维京海洋基因,又融入欧洲大陆先进文明的诺曼人,最终得以跨越海峡,成为英格兰人的统治者。 以欧洲松散的地缘政治结构来说,要想让英吉利海峡两岸诺曼底、英格兰共同处在一个国王治下,本来是非常困难的。真正让两地在政治上紧密结合起来的,是那些诺曼贵族。在完全征服后,为了控制英格兰,盎格鲁-撒克逊人的土地,大多被封建给了那些说法语的诺曼贵族,而这些贵族在诺曼底也同样拥有封地。一旦分裂的话,这些诺曼贵族就必须做选择题了。为了维护自己的利益,诺曼贵族成为了维护海峡两岸政治统一的中坚力量,并且力保海峡两岸在同一位君主的统治下。然而从地缘角度来看,英格兰人和“法国人”之间的界线,却始终泾渭分明。最起码,诺曼人是不会放弃他们引以为傲的法语,去主动学习下里巴人的英语的(今天法国人还是这样)。 不管怎么说,从地缘政治角度看,欧洲都出现了一个横跨英吉利海峡的强大政治体。身兼英格兰国王和诺曼底公爵的君主,即可以调动诺曼底的资源,去降服威尔士、苏格兰;又可以利用英格兰作后盾,去欧洲大陆和原来的宗主“法兰西王国”争霸。尽管没有帝国之名,但我们已经完全可以用一个“诺曼帝国”或者“海峡帝国”的概念,来形容这个横跨英吉利海峡的政治体了。只不过,由于英格兰所给予“帝国”统治者的是一顶王冠,而诺曼底在法律上,是从属法兰西的一个公国。因此尽管“海峡帝国”的统治者,很多其实都不会说英语,并且把扩张重心放在大陆,但还是更原意突显英格兰国王的身份。由此,这个“帝国”与法兰西的矛盾,在历史上也就被定位为英、法两国的矛盾了。
相比“诺曼帝国”的概念,其实用“海峡帝国”的概念来概括这个二元政治体会更准确一点。因为英格兰的“诺曼王朝”,前后维持了不到百年(公元1154年宣告终结)。随后通过姻亲关系,取得英格兰和诺曼底继承权的,是来自卢瓦尔下游的“安茹公爵”。由此也开启了英格兰历史上的另一个时代——金雀花王朝,而“海峡帝国”的概念,也包括这个淡化了诺曼概念的,延续到15世纪中叶的王朝的。对于大多数中国人来说,可能永远会为欧洲王室这些复杂的亲戚关系感到困惑,并且为一个国家的君主,可以去继承另一个国家的王位感到不可思议。好在从地缘和大历史的角度看待这一切的话,倒不必去弄清这些世系问题。 从诺曼王朝到金雀花王朝,对于“海峡帝国”本身来说,并非坏事。最起码“帝国”在法兰西的领地又扩大了(相当于带了嫁妆进来)。此消彼涨,法兰西国王所能直接、间接控制的土地也就减少了。这一时期也是法国历史上最艰难的时期,包括巴黎在内的整个塞纳河流域、布列塔尼、卢瓦尔河以及加龙河下游(阿基坦地区)都成为了打着“英格兰国王”招牌的,“海峡帝国”的属地。 最终结束这一切的,是一场欧洲历史上最长的战争——英法百年战争(公元1327年——1453年)。这段历史中,大家最熟悉的人物,应该就是率领法国军队反抗“英国侵略者”的圣女贞德。公元1458年,“海峡帝国”在失去了在欧洲大陆的最后一个据点(加来)。经历过这一过程之后,真正由盎格鲁-撒克逊人主导的“英格兰王国”,也认清了海峡的力量,此后在战略上把自己定位为欧洲地缘政治的平衡者,即:自身不再谋求登陆,但却不让任何一国在欧洲做大。